समाज


महान्यायाधिवक्ताको निष्कर्ष : आलमलाई सफाइ दिँदा उच्च अदालतले प्रमाण नै हेरेन

महान्यायाधिवक्ताको निष्कर्ष : आलमलाई सफाइ दिँदा उच्च अदालतले प्रमाण नै हेरेन

आलमलाई सफाइ दिने न्यायाधीशद्वय खुसीप्रसाद थारु र अर्जुन महर्जन


उजिर कार्की
असार २६, २०८२ बिहिबार २२:३६, काठमाडौँ

उच्च अदालत जनकपुरको वीरगञ्ज इजलासले आफ्ताब आलमलाई सफाइ दिने फैसला गर्दा प्रमाणलाई अनदेखा गरेको निष्कर्षमा महान्यायाधिवक्ताको कार्यालय पुगेको छ। 

उच्च सरकारी वकिलको कार्यालयले उक्त फैसलाविरुद्ध पुनरावेदन गर्न फाइल उठाएको थियो। महान्यायाधिवक्ता रमेश बडालले फैसलाविरुद्ध पुनरावेदन गर्ने निर्णय गरेको महान्यायाधिवक्ता कार्यालयका प्रवक्ता सूर्यराज दाहालले बताए। 

‘उपन्यायाधिवक्ता, सहन्यायाधिवक्ता, नायब महान्यायाधिवक्ता हुँदै महान्यायाधिवक्ता समक्ष पेस भएर महान्यायाधिवक्ताबाट पुनरावेदन गर्ने निर्णय भइसकेको छ। अहिले हामी निवेदन तयार गर्दैछौँ। केही दिनमै तयार गरेर सर्वोच्च अदालतमा पुनरावेदन गर्छौँ,’ दाहालले नेपालखबरसँग भने। 

वीरगञ्ज इजलासका न्यायाधीश खुसीप्रसाद थारु र अर्जुन महर्जनको इजलासले आलमलाई सफाइ दिएको थियो। उच्च अदालतले फैसला गर्दा बम विस्फोटको घटना भएको, मान्छेलाई जिउँदै इँटाभट्टामा जलाएको लगायतका कुनै पनि प्रमाण नरहेको भन्दै सफाइ दिएको थियो। 

तर महान्यायाधिवक्ताको कार्यालयले तयार गरिरहेको निवेदनमा बम विस्फोट भएको र इँटाभट्टामा जलाएको प्रमाण भए पनि उच्च अदालतले ती प्रमाणलाई अनदेखा गरेको निष्कर्ष निकालेको छ। 

‘उच्च अदालतको फैसला त्रुटिपूर्ण देखिएको छ। त्यसउपर हामी पुनरावेदन पत्र लेखिरहेका छौँ,’ दाहालले नेपालखबरसँग भने, ‘उच्चले फैसला गर्दा बुझ्नु पर्ने प्रमाण नबुझेको र नबुझ्नु पर्ने प्रमाण बुझेको देखिन्छ। उच्चको फैसलामा लिइएका आधारहरु त्रुटिपूर्ण छन् भन्ने हाम्रो निर्णयमा उल्लेख छ।’

बम विस्फोटका घाइतेलाई इँटाभट्टामा लगेर जलाएको घटनाका कुनै पनि प्रमाण नरहेको उच्चको फैसलामा उल्लेख छ। तर उच्च सरकारी वकिलको कार्यालय वीरगञ्जले पठाएको पुनरावेदनको मस्यौदामा बम विस्फोट भएको, घाइतेलाई जिउँदै लगेर इँटाभट्टामा जलाएको र साक्षी समेत रहेको दाबी गरिएको छ।

‘बम पड्किएको, मान्छेको मृत्यु र घाइते भएको पुष्टि हुने आधार हामीले दिएका छौँ। इँटाभट्टामा लगेर जलाएको देखेँ भन्ने साक्षीहरु पनि छन् भनेर हामीले पुष्टि गरेका छौँ,’ महान्यायाधिवक्ता कार्यालयका एक अधिकारीले भने। 

महान्यायाधिवक्ता कार्यालयको पुनरावेदन खाकामा अर्को मुख्य प्रमाणका रुपमा भारतको बिहार राज्यको सितामाढीका गौरीशंकर राम चमारलाई लिइएको छ। उनी बम विस्फोटको घटना भएको हो भन्ने जीवित प्रमाण भएको दाबी गरिएको छ। चमारले दिएको बयान र उनको शरीरमा लागेको चोटको बारेमा मेडिकल रिपोर्टले पनि बम विस्फोटकै कारण भएको प्रमाणित गरेको दाबी गरिएको छ। 

आफ्ताव आलमसहितका व्यक्तिहरुको संलग्नता कसरी पुष्टि हुन्छ भन्ने कुरा पनि निवेदनमा प्रस्ट पारिएको दाबी छ। 

उच्च अदालतले जेठ १४ गते गरेको फैसलाको पूर्णपाठ पनि सार्वजनिक भइसकेको छ। सफाइ दिएको फैसला गर्ने दुवै न्यायाधीश भने यतिबेला न्याय परिषद्को छानबिनमा तानिएका छन्। 

२०६४ सालको संविधान सभाको निर्वाचनको अघिल्लो दिन पूर्वमन्त्री एवं कांग्रेस उम्मेदवार आलमले घटाएको भनिएको बम विष्फोट र त्यसका घाइतेलाई जिउँदै इँटाभट्टामा लगेर पोलिएको भनिएको घटना नै नभएको निष्कर्ष उच्च अदालतले निकालेको थियो।

घटना नै नभएपछि कसैलाई शंकाका भरमा सजाय पनि गर्न नहुने उच्च अदालतले फैसलाको पूर्ण पाठमा उल्लेख छ। जिल्ला अदालतले आलमसहित ४ जनालाई जन्मकैद हुने सजाय सुनाएको थियो।

जिल्लाको फैसलापछि कारागारमा रहेका उनीहरु उच्च अदालतले उक्त घटना नै नभएको भनी सफाइ दिएपछि त्यसैदिन कारागारबाट छुटेका थिए।

प्रतिक्रिया

नेपाल खबर प्रा.लि
सूचना विभाग दर्ता नंः ५४९/०७४-७५

Nepal Khabar Pvt. Ltd.

Blue Star Complex
Thapathali-11, Kathmandu, Nepal
+977 01 5340505 / 5341389
Admin:[email protected]
News:[email protected]

विज्ञापनका लागि सम्पर्क


+977 9851081116
[email protected]
Copyright © 2023 Nepalkhabar. All Rights Reserved. Designed byCurves n' Colors. Powered by .
ad ad